Beiträge von Dummschwätzer

    Es erschrickt mich selbst und liegt wohl auch daran, dass ich so oder so nicht ins Stadion kann, aber ich freue mich irgendwie überhaupt nicht auf die Saison. Ich rechne wieder mit knallhartem Abstiegskampf und grösstenteils schlechter Laune. Da war die Sommerpause doch recht entspannt.

    Ja, das stimmt, aber die beiden waren halt auch die einzigen schnellen Aussen bei uns im Kader und die Gegner mussten sich auf ihre Schnelligkeit ja auch einstellen. Ohne die beiden fehlen uns da halt taktische Mittel.

    Bei weitem besser? Klar, mit Uth haben wir eine echte Verstärkung in der Offensive, aber dafür Bornauw, Jacobs und Wolf verloren. Und die Neuzugänge sind jetzt nicht so klare Verbesserungen, würde ich sagen.

    Ich weiß ehrlich gesagt noch nicht so richtig, wie ich das Spiel einordnen soll. Es ist zwar richtig, dass wir dann doch haushoch überlegen waren, aber das bedeutet gegen den Drittletzten einer Regionalliga (auch wenn er eigentlich nur eine Chance hatte) nun auch nicht sonderlich viel.
    Es gab auch gruselige Situationen (vor allem in der Defensive) und viel Harmlosigkeit beim Spiel nach vorne - da kann man nur hoffen, dass das nicht die Leistung war, mit denen wir in der Bundesliga aufwarten werden.


    Natürlich bin ich froh, dass wir die nächste Runde erreicht haben (ausschliesslich wegen der Möglichkeit auf ein paar zusätzliche Taler), aber ich befürchte, dass Baumgart seinen Vertrauensvorschuss bei ähnlichen weiteren Leistungen sehr schnell aufgeraucht hat. Man muss sich ja nur mal vorstellen, was heute los wäre, wenn wir in der vergangenen Saison unter Gisdol so gestartet wären

    Mir macht es auch eher Sorge. Trottelige Abwehrszenen und eine gewisse Hilflosigkeit vor dem Tor. Eine altbekannte Kombination.

    Ich finde es echt interessant, dass die Leute, die sich nicht impfen lassen wollen, oft der Menschenschlag ist, die in anderen Kontexten immer mit "DIE KINDER!!!" argumentieren. Schon auffällige Diskrepanz. Kinder unter 12 können nicht geimpft werden und sind darauf angewiesen, dass es im Rest der Bevölkerung eine hohe Impfquote gibt. Und ja, auch bei Kindern kann es echt eklige Fälle von Covid geben.

    Mich nimmt Baumgart voll mit. Der wirkt sehr sympathisch und bodenständig. Hemdsärmelig, aber nicht prollig. Hab da einen guten Eindruck. Mal gucken, wie es dann fussballerisch aussieht, aber er wirkt auf mich jetzt auch nicht wie ein verblendeter Trottel.

    Charakterlich gab es an Risse ja nie etwas auszusetzen - und sportlich war es bis zu der Verletzung auch ok.

    Unvergessen sein Derby-Siegtor

    Vielen Dank für alles und alles alles gute auf der anderen Rheinseite

    So ist das, ein verdienter Spieler, Danke für alles!


    Wegen Bornaauw: Es sieht ja so aus, als müssten wir aus dem Trio Jakobs-Skhiri-Bornaauw zwei verkaufen. Da wäre Jakobs für mich auch der klare erste Wechselkandidat. Da haben wir noch Kainz, man kann einen Jugendspieler hochziehen, ist dann natürlich riskant, aber ohne Risiko wird es wohl nicht gehen.


    Sportlich würde ich Skhiri lieber halten als Bornaauw. Aber der wird wohl mehr Kohle bringen. Wenn dann am Ende Bornaauw hier bleibt und Schmadtke blöd in die Röhre guckt, ist mir das auch recht.

    Ich sehe nicht, wie man in unserer Position auf einen Spieler der Kategorie Uth verzichten kann, wenn er ablösefrei ist. Anscheinend passt er in Baumgarts Pläne. Und es ist ja jetzt nicht so, als hätten wir ein Überangebot in der Offensive/Kreativabteilung. Dass man da eine Position auch mal doppelt besetzen kann und es nicht verkehrt ist, notfalls auch einen guten Ersatzspieler zu haben, hat die letzte Saison ja eindrucksvoll gezeigt.

    Und ist halt die Frage welche Entscheidungen sie blockieren oder ablehnen. Da muss man halt mal konkret werden und es nicht nur bei Andeutungen lassen.

    Das sehe ich dann anders, ich bin froh, dass solche internen Details gerade nicht rauskommen. Das wäre katastrophal. Soll Funkel jetzt sagen: "Ich weiss dass wir Spieler XY hätten haben können, aber weil Z da stark gegen war, ist es nichts geworden" oder so? Das würde doch das Vertrauensverhältnis da komplett ruinieren.


    Da gibt es sicherlich eine Vertraulichkeitspflicht, und das ist ja auch gut so. Gibt es in allen anderen beruflichen Kontexten ja auch.


    Aber dann sehe ich es wie Harley. Wenn es wiederholt so ist, dass handelnden Personen sagen, dass die Strukturen beim FC problematisch sind und intern zu viele Leute mitreden, dann kann man das auch erst einmal als Indiz sehen, dass da was dran ist. Klar, bei Veh kann man noch sagen, dass das eine Ausrede war, Funkel hat ja aber nun keine Pfründe mehr zu verteidigen.