ZitatOriginal von Dominik
Im Steuerrecht ist doch der Standortwettbewerb erwünscht :gruss:
Fragt sich aber, von wem erwünscht.
ZitatOriginal von Dominik
Im Steuerrecht ist doch der Standortwettbewerb erwünscht :gruss:
Fragt sich aber, von wem erwünscht.
ZitatOriginal von Dominik
Ich finde die Reaktion des DFB völlig richig und das Geheule der Politik scheinheilig.
Passt aber zur allgemeinen Tendenz zum Ausstieg aus dem Solidarprinzip.
Die Menschen, die ins Stadion gehen, zahlen schließlich auch Steuern und können dafür verdammt nochmal verlangen, dass sich die Polizei um ihre Sicherheit kümmert.
Ja, völlig richtig. Das klingt schon fast nach einer Privatisierung von Polizeileistungen.
Interessante neue Erkenntnisse im Fall Hoyzer bzw. der Rolle von ZWayer dabei:
http://www.zeit.de/sport/2014-…dfb-hoyzer-schiedsrichter
Schon total ehrenhaft, das deutsche Schiedsrichterwesen.
ZitatOriginal von Dummschwätzer
Interessante neue Erkenntnisse im Fall Hoyzer bzw. der Rolle von ZWayer dabei:
http://www.zeit.de/sport/2014-…dfb-hoyzer-schiedsrichter
Schon total ehrenhaft, das deutsche Schiedsrichterwesen.
Vor dem Spiel SV Wuppertal gegen Werder Bremen Amateure im Mai 2004 hat Zwayer 300 Euro von Hoyzer angenommen, um "als Schiedsrichter-Assistent kritische Situationen für den Wuppertaler SV zu vermeiden".
WTF!?
Da fällt mir doch direkt die Szene ein, als Zwayer eine klare Notbremse von Badstuber nicht mit Rot bestrafte. Das war dieses sagenhafte 3:2 nach 0:2 Rückstand.
Echt unglaublich. Manche Dinge will man glaub ich auch nicht wissen...
Ich setze es mal hier rein. Ein Bericht über die Machenschaften von Adidas:
http://www.zeit.de/sport/2014-…ayern-muenchen-dfb-hainer
Meine Fresse...
Das ist schon extrem wie viel Einfluss die haben. Auf der anderen Seite sind Nike und Co sicherlich auch keine Engel. Leichen haben alle irgendwo im Keller.
Meiner Meinung nach hörte sich der Grindel am Freitag sehr vernünftig an.
Die Forderungen, die die Ultras da und auch diesen Spieltag stellten, kann ich im Großen und Ganzen nachvollziehen, Fraglich bleiben die Punkte, die in der Vergangenheit die meisten Probleme bereiteten . Da wird man wohl schon heute nachmittag sehen, wie es damit steht
Die Freundschaftsspiele der chinesischen U20 gegen Regionalliga-Teams werden verschoben:
ZitatNach der Unterbrechung der Partie in Mainz hatte es deutliche Reaktionen auf politischer Ebene gegeben. "Wir sind entschieden gegen jedes Land oder jedes Individuum, das separatistischen, anti-chinesischen und terroristischen Aktivitäten oder Aktivitäten zur Verteidigung der Unabhängigkeit Tibets in irgendeiner Form oder unter irgendeinem Vorwand Unterstützung anbietet", hatte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lu Kang, geäußert. Auf Seiten des DFB wurde das Recht auf Meinungsfreiheit hervorgehoben: Diese gelte auch "auf dem Fußballplatz und neben den vier Eckfahnen", hatte zuletzt DFB-Präsident Reinhard Grindel erklärt.
Wenn die Politik sich in den Sport einmischt... :roll:
Angeblich tritt Grindel heute zurück.
Sympathischer Kerl.
Wegen einer Luxusuhr... Der kriegt den Hals auch nicht voll...
Good riddance.
Ich bin doch überrascht, wie schnell es jetzt ging. War sicher nicht nur die Uhr.
Vielleicht findet sich ein Pöstchen beim FC Bayern München für ihn. Wegen Uhrenschmuggels musste da noch keiner zurücktreten.
Ich bin doch überrascht, wie schnell es jetzt ging. War sicher nicht nur die Uhr.
Zitat SPON:
ZitatDer SPIEGEL hatte erst am Freitag von Zahlungen an Grindel zwischen Juli 2016 und Juli 2017 berichtet. Es geht um insgesamt 78.000 Euro, die der 57-Jährige als Aufsichtsratsvorsitzender der DFB-Medien GmbH erhielt. Der Funktionär räumte die Zahlungen auf SPIEGEL-Anfrage ein, pochte aber darauf, dass er zum Zeitpunkt seiner Wahl noch nicht Vorsitzender des Aufsichtsrats der DFB-Tochter gewesen sei und deshalb damals auch nichts verschwiegen habe.
Ohnehin geht es vielmehr um die Außenwirkung des Zusatzverdienstes. Schließlich hatte sich Grindel stets Transparenz und Offenheit auf die Fahne geschrieben. Bei der Europäischen Fußball-Union (Uefa) steht der DFB-Präsident sogar an der Spitze der Compliance-Kommission. Grindel war 2016 als DFB-Präsident angetreten, um den Verband nach dem Sommermärchen-Skandal ein neues Gesicht zu geben.
Echte Realsatire da im ehemaligen Nachrichtenmagazin. Für mehr Transparenz holt man sich den CDU-Mann, der sich bei der Abstimmung zur Strafbarkeit von Abgeordnetenbestechung enthielt :lol:
Dieser Ball war trotz Video"Asi" gestern nicht aus??? :shock::irre:
Das ist doch ersten ganz klar zu sehen daß wenn man an der äussersten Kante das Balles senkrecht nach unten geht, die Linie ganz sicher nicht mehr berührt wird. Und zweitens bleibt fraglich ob das der exakte Moment ist an dem der Ball am weitesten von der Linie entfernt war!
Da verstehe ich daß der Schmadtke nen Hals hat!
Aber jetzt mal ehrlich. Wer soll das denn überhaupt sehen können? Ich glaube aber auch, dass die Perspektive da schon ziemlich täuschen kann. Der Ball kann genauso gut drin wie draußen gewesen sein. Ist natürlich blöd, dass da direkt ein Tor im Anschluss fällt.
https://www.kicker.de/758225/a…r_als_170_000_euro_zahlen
Vielleicht sollte man gleich 17 Millionen Euro Strafe pro Fackel fordern. Ich finde das wäre durchaus angemessen. Und die Verursacher direkt standrechtlich erschießen. Oder am besten direkt den Verein auflösen.
Als ich das heute morgen gelesen habe, habe ich an eine Druckfehler mit ner 0 zu viel geglaubt
Als ich das heute morgen gelesen habe, habe ich an eine Druckfehler mit ner 0 zu viel geglaubt
Aber mal ernsthaft, was juckt denn selbst Mainz ne Strafe von 17.000? Selbst die haben einen Umsatz von über 100 Mio.
Ich weiß aber auch nicht wie das in den Griff zu kriegen ist. Aber am witzigsten fand ich ja noch zu lesen, daß Böller bei den Ultras auch geächtet sind! Was für ne scheinheiligkeit! :irre:
Natürlich steht die Strafhöhe in keinem Verhältnis zum Gesamtetat, das ist klar.
Aber muss man die nicht in einem anderen Rahmen einordnen? Ohne die Geschehnisse jetzt kleinreden zu wollen, ist es bei mir die Kombination der Summe und der zweifelhaften Grundlage, mit der sich die DFL als Ankläger, Richter und Gesetzesgeber gleichzeitig aufstellt
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!